CORPUS CHRISTI, Tx — El Concejo Municipal de Corpus Christi votó el martes por la noche a favor de proceder con las audiencias de remoción contra la alcaldesa Paulette Guajardo, estableciendo una fecha límite del 14 de mayo para la lista de testigos antes de una audiencia preliminar programada para el 19 de mayo.
Este proceso, que no había ocurrido desde 1987, surge de una votación del concejo municipal de 2024 para otorgar $2 millones de dinero de los contribuyentes a desarrolladores hoteleros de Corpus Christi. Una presentación utilizada para apoyar esa decisión incluyó una imagen alterada de un sitio web de mapas federales de inundaciones. Esa alteración fue investigada por el FBI, los Rangers de Texas y el Departamento de Policía de Corpus Christi. No se presentaron cargos.
Guajardo se recusó del tema de la agenda del martes. La concejal Carolyn Vaughn, quien propuso agregar el tema a la agenda hace un mes junto con los concejales Eric Cantu y Gil Hernandez, asumió el cargo como alcaldesa pro tempore.
"Programando una audiencia preliminar para el 19 de mayo de 2026 para considerar mociones, lista de testigos, solicitudes de citatorios y todos los otros asuntos relacionados con la acción de remoción de la alcaldesa", dijo Vaughn, resumiendo el tema de la agenda.
Petición Ciudadana Inicia el Proceso
La residente de Corpus Christi, Rachel Caballero, presentó la petición el 29 de agosto de 2025 para remover a la alcaldesa tras las alegaciones.
"Hay prueba de que hubo una violación lamentable de cualquier código de ética", dijo Caballero en comentarios públicos.
Cantu habló primero por el concejo y tuvo comentarios interesantes que agregar.
"Sé que la ciudad piensa que esto es un circo... porque en realidad lo es", dijo Cantu.
Reacciones Divididas
"La votación de esta noche fue muy decepcionante. Esto fue un completo desperdicio del dinero de los contribuyentes y el resultado sigue siendo el mismo. Pero no les gusta ese resultado", dijo Guajardo.
La concejal Kaylynn Paxson trató de aclarar el propósito del tema de la agenda, expresando el propósito de la discusión del martes.
"La decisión de hoy es establecer la fecha para escuchar evidencia de una manera y de la otra", dijo Paxson.
Agregó su razón para aclarar.
"Está dominando mucho los medios porque esto es clickbait", dijo Paxson.
Paxson dijo que muchos de sus constituyentes expresaron apoyo para proceder con las audiencias.
Por otro lado, la concejal Sylvia Campos dijo que sus constituyentes han estado generalmente callados sobre el tema.
"Ninguno de ellos se acercó a mí, fue algo sorprendente", dijo Campos.
Oposición Cita Otras Prioridades
Los concejales Roland Barrera y Mark Scott se opusieron a las audiencias, citando la inminente emergencia hídrica de nivel uno de la ciudad y el crecimiento económico.
"Personalmente pienso que es una distracción de lo que los votantes de Corpus Christi quieren, que es encontrar agua", dijo Scott.
"Hemos llegado al punto donde les hemos dicho a los desarrolladores que vamos a validar a esas personas que vienen aquí, así que no se molesten en gastar su dinero aquí. Tampoco tenemos agua. Entonces, ¿saben qué? Vamos a sabotear eso", dijo Barrera.
Contexto del Caso
El proceso de remoción está relacionado con controversias surgidas en 2024 cuando el concejo aprobó financiamiento para desarrolladores hoteleros. Las investigaciones federales y estatales sobre documentos alterados en las presentaciones no resultaron en cargos criminales, pero han alimentado llamados para la responsabilidad política.
La audiencia preliminar del 19 de mayo será un paso crucial en determinar si el proceso de remoción procederá a una audiencia completa, donde se presentará evidencia sobre las alegaciones contra la alcaldesa.
Esta historia continúa desarrollándose mientras la ciudad se prepara para las próximas audiencias.
